CRIMINAL LAW
CRIMINAL LAW
Sự ám ảnh phá hủy cuộc sống thường nhật vs Quyền lợi chính đáng bị cáo buộc là tội phạm
Đối với sự ám ảnh phá hủy cuộc sống thường nhật, chúng tôi mang đến sự xử phạt và bồi thường không khoan nhượng; Đối với việc thực thi quyền lợi chính đáng bị cáo buộc là tội phạm, chúng tôi sẽ chứng minh sự phòng vệ và vô tội một cách tuyệt đối.
Sự ám ảnh phá hủy cuộc sống thường nhật vs Quyền lợi chính đáng bị cáo buộc là tội phạm
Đối với sự ám ảnh phá hủy cuộc sống thường nhật, chúng tôi mang đến sự xử phạt và bồi thường không khoan nhượng; Đối với việc thực thi quyền lợi chính đáng bị cáo buộc là tội phạm, chúng tôi sẽ chứng minh sự phòng vệ và vô tội một cách tuyệt đối.
Chiến lược ứng phó của AURA
Bằng minh chứng kiên trì, chúng tôi mang đến hình phạt mạnh mẽ cho kẻ gây hại, và bằng lý luận pháp lý chặt chẽ, chúng tôi đem lại sự tự do vô tội cho nghi phạm.
Phân tích lý luận pháp lý
※ Tất cả các điều kiện dưới đây phải được thỏa mãn. • Xác nhận việc biểu thị ý chí từ chối • Xem xét lý do chính đáng • Liệu có gây ra sự bất an hoặc sợ hãi hay không • Tần suất và phương thức của hành vi
Chiến lược ứng phó của AURA
• Tái dựng vụ án: Phân tích chứng cứ khách quan (cuộc gọi · tin nhắn · CCTV) • Bảo vệ nạn nhân: Yêu cầu xử phạt nghiêm khắc mạnh mẽ không thỏa hiệp • Chứng minh vô tội: Minh oan cho nghi phạm bị hàm oan bằng lý luận pháp lý • Chiến lược giảm nhẹ: Xây dựng phương án khoan hồng thực tế và có lợi
Bảo vệ nạn nhân
• Đồng thời với việc nộp đơn tố cáo, chúng tôi yêu cầu "Biện pháp tạm thời (Cấm tiếp cận)" để xây dựng lá chắn bảo hộ pháp lý và vật lý. • Xác định rõ "thời điểm từ chối rõ ràng" và chứng minh "tính lặp lại" kiên trì tiếp theo đó để dẫn dắt hình phạt mạnh mẽ, không cho đối phương cơ hội biện minh.
Phòng vệ nghi phạm
• Giải trình nhanh chóng về tính nhất thời của việc liên lạc và việc không có nguy cơ tái phạm để ngăn chặn những nỗ lực kiểm soát đời tư bất chính. • Phân tích toàn bộ bối cảnh trò chuyện để phá vỡ lập luận "tiếp cận trái ý muốn" của đối phương. • Chứng minh tần suất liên lạc cực kỳ thấp hoặc rõ ràng có "mục đích hợp lý (lý do chính đáng)".
Chiến lược ứng phó của AURA
Bằng minh chứng kiên trì, chúng tôi mang đến hình phạt mạnh mẽ cho kẻ gây hại, và bằng lý luận pháp lý chặt chẽ, chúng tôi đem lại sự tự do vô tội cho nghi phạm.
Phân tích lý luận pháp lý
※ Tất cả các điều kiện dưới đây phải được thỏa mãn. • Xác nhận việc biểu thị ý chí từ chối • Xem xét lý do chính đáng • Liệu có gây ra sự bất an hoặc sợ hãi hay không • Tần suất và phương thức của hành vi
Chiến lược ứng phó của AURA
• Tái dựng vụ án: Phân tích chứng cứ khách quan (cuộc gọi · tin nhắn · CCTV) • Bảo vệ nạn nhân: Yêu cầu xử phạt nghiêm khắc mạnh mẽ không thỏa hiệp • Chứng minh vô tội: Minh oan cho nghi phạm bị hàm oan bằng lý luận pháp lý • Chiến lược giảm nhẹ: Xây dựng phương án khoan hồng thực tế và có lợi
Bảo vệ nạn nhân
• Đồng thời với việc nộp đơn tố cáo, chúng tôi yêu cầu "Biện pháp tạm thời (Cấm tiếp cận)" để xây dựng lá chắn bảo hộ pháp lý và vật lý. • Xác định rõ "thời điểm từ chối rõ ràng" và chứng minh "tính lặp lại" kiên trì tiếp theo đó để dẫn dắt hình phạt mạnh mẽ, không cho đối phương cơ hội biện minh.
Phòng vệ nghi phạm
• Giải trình nhanh chóng về tính nhất thời của việc liên lạc và việc không có nguy cơ tái phạm để ngăn chặn những nỗ lực kiểm soát đời tư bất chính. • Phân tích toàn bộ bối cảnh trò chuyện để phá vỡ lập luận "tiếp cận trái ý muốn" của đối phương. • Chứng minh tần suất liên lạc cực kỳ thấp hoặc rõ ràng có "mục đích hợp lý (lý do chính đáng)".
Trường hợp nghiệp vụ thực tế
Nội dung vụ việc thực tế được cải biên để bảo vệ thông tin cá nhân.
Trắng án tội hiếp dâm
Bị bắt giữ vì cáo buộc hiếp dâm do lời khai sai sự thật của đối phương trong mối quan hệ nhân tình
Trường hợp bị bắt giữ vì cáo buộc tội hiếp dâm do lời khai sai sự thật của đối phương vốn đang trong mối quan hệ nhân tình, chúng tôi đã chứng minh các tình tiết mâu thuẫn trong lời khai của nạn nhân và bối cảnh sinh hoạt thông thường không có tính cưỡng ép, từ đó giành được phán quyết vô tội (trắng án).
Không chuyển giao khởi tố tội sàm sỡ (Hủy bỏ cáo buộc)
Bị kiện vì tiếp xúc cơ thể bất khả kháng trong không gian kín đông đúc
Trường hợp bị cáo buộc tội sàm sỡ do có sự tiếp xúc thân thể bất khả kháng phát sinh trong không gian kín đông đúc, chúng tôi đã chỉ ra đặc tính vật lý của tình huống hiện trường và sự thiếu độ tin cậy trong lời khai của nạn nhân, từ đó nhận được quyết định không chuyển giao khởi tố (hủy bỏ cáo buộc).
Phạt tiền tội bám đuôi trên không gian mạng & Duy trì lệnh cấm tiếp cận
Tạo nhiều tài khoản sau khi bị chặn & Gửi tin nhắn lặp đi lặp lại
Trường hợp vụ án bám đuôi trên không gian mạng mà đối tượng tạo hàng chục tài khoản để gửi tin nhắn liên tục ngay cả sau khi bị chặn số; chúng tôi đã giải trình sự ác ý của hành vi phạm tội, từ đó dẫn dắt quyết định xử phạt tiền và duy trì lệnh cấm tiếp cận.
Trường hợp nghiệp vụ thực tế
Nội dung vụ việc thực tế được cải biên để bảo vệ thông tin cá nhân.
Trắng án tội hiếp dâm
Bị bắt giữ vì cáo buộc hiếp dâm do lời khai sai sự thật của đối phương trong mối quan hệ nhân tình
Trường hợp bị bắt giữ vì cáo buộc tội hiếp dâm do lời khai sai sự thật của đối phương vốn đang trong mối quan hệ nhân tình, chúng tôi đã chứng minh các tình tiết mâu thuẫn trong lời khai của nạn nhân và bối cảnh sinh hoạt thông thường không có tính cưỡng ép, từ đó giành được phán quyết vô tội (trắng án).
Không chuyển giao khởi tố tội sàm sỡ (Hủy bỏ cáo buộc)
Bị kiện vì tiếp xúc cơ thể bất khả kháng trong không gian kín đông đúc
Trường hợp bị cáo buộc tội sàm sỡ do có sự tiếp xúc thân thể bất khả kháng phát sinh trong không gian kín đông đúc, chúng tôi đã chỉ ra đặc tính vật lý của tình huống hiện trường và sự thiếu độ tin cậy trong lời khai của nạn nhân, từ đó nhận được quyết định không chuyển giao khởi tố (hủy bỏ cáo buộc).
Phạt tiền tội bám đuôi trên không gian mạng & Duy trì lệnh cấm tiếp cận
Tạo nhiều tài khoản sau khi bị chặn & Gửi tin nhắn lặp đi lặp lại
Trường hợp vụ án bám đuôi trên không gian mạng mà đối tượng tạo hàng chục tài khoản để gửi tin nhắn liên tục ngay cả sau khi bị chặn số; chúng tôi đã giải trình sự ác ý của hành vi phạm tội, từ đó dẫn dắt quyết định xử phạt tiền và duy trì lệnh cấm tiếp cận.
Quy trình tiến hành nghiệp vụ
01
Tư vấn 1:1 và chẩn đoán tình hình
02
Phân tích chứng cứ và thiết lập chiến lược
03
Mô phỏng cuộc điều tra và đồng hành
04
Đại diện thỏa thuận và nộp văn bản ý kiến
05
Phòng vệ phán quyết cuối cùng và quản lý hậu kỳ
Quy trình tiến hành nghiệp vụ
01
Tư vấn 1:1 và chẩn đoán tình hình
02
Phân tích chứng cứ và thiết lập chiến lược
03
Mô phỏng cuộc điều tra và đồng hành
04
Đại diện thỏa thuận và nộp văn bản ý kiến
05
Phòng vệ phán quyết cuối cùng và quản lý hậu kỳ
Đặt lịch tư vấn
Do not hide in fear or react emotionally to unfairness. AURA will establish a rational shield of defense for you.
Đặt lịch tư vấn
Do not hide in fear or react emotionally to unfairness. AURA will establish a rational shield of defense for you.
Luật sư Đại diện : Kim Sang-hyun
Mã số thuế : 315-23-63769
Địa chỉ : Phòng 1023, Tầng 10, Tòa C, Trung tâm Công nghiệp Tri thức Hyundai Munjeong, số 7, ngõ 11, đường Beobwon-ro, quận Songpa, Seoul
© 2026 LAWFIRM AURA. All Rights Reserved.
Luật sư Đại diện : Kim Sang-hyun
Mã số thuế : 315-23-63769
Địa chỉ : Phòng 1023, Tầng 10, Tòa C, Trung tâm Công nghiệp Tri thức Hyundai Munjeong, số 7, ngõ 11, đường Beobwon-ro, quận Songpa, Seoul
© 2026 LAWFIRM AURA. All Rights Reserved.